每經記者  韓海龍  發自深圳

　　隨著國家對鉛酸蓄電池的大力整頓，行業龍頭企業也在蓄勢擴張，以便爭取更大的市場份額。然而，風帆股份蓄電池的擴產計劃卻遭到市場  “用腳投票”，公司股價也連續多日低迷。

    8月18日，主營業務為蓄電池的風帆股份（600482，SH）發布非公開發行A股股票預案，募投項目為年產500萬只高性能密封型免維護鉛酸蓄電池和年產400萬只AGM電池項目，擬募集資金總額不超過10.6億元。

    《每日經濟新聞》記者調查發現，2007年公司曾募集2.7億元用于300萬只免維蓄電池項目，但項目至今無蹤，募集到的資金也改變了用途；風帆股份此番非公開發行所募資項目，正是4年前已募資項目的“擴版”。對此，有投資者質疑風帆股份借同一項目“二次圈錢”。

4年前募集資金改投其他項目

    公開資料顯示，2006年11月8日，風帆股份非公開發行方案經董事會審議通過，其中一項方案是300萬只免維蓄電池，2007年該項目最終募資額為2.7億元。

    直至2010年3月，風帆股份對外公布，決定變更4年前的300萬只免維蓄電池項目的實施地點，擬在保定國家產業開發區共建區購置862.45畝土地用于公司新項目建設。

    一個月之后，在2009年股東大會上，風帆股份決定將此項目產能由300萬變更為500萬。2010年9月份公司公告，位于保定高新技術產業開發區共建區的風帆產業園區與500萬免維蓄電池項目同期開工。

    然而，在2011年3月份，風帆股份又發公告稱，仍在辦理“年產500萬只全免電池項目”的土地證、施工證等前期手續。一個已經開工的項目卻沒有土地證，沒有施工證？風帆股份難道違規施工？

    在2011年3月，風帆股份的公告中還稱，2011年第二次臨時股東大會批準，將原“300萬只全密封免維護鉛酸蓄電池項目”，即2010年決定擴產的500萬只免維蓄電池項目，改由自有資金投入。

新500萬只電池項目橫空出世

    彼500萬只電池項目歸于沉寂，而另一500萬只電池項目又隨8月18日的一紙公告浮出水面。

    8月18日，風份股份發布公告，公布非定向增發方案。其中  “年產500萬只高性能密封型免維護鉛酸蓄電池建設項目”擬募資5.6億元。

    公告稱，此次的項目已取得保定市環境保護局出具的保環書[2010]36號《風帆股份有限公司年產500萬只密封性免維護蓄電池項目環境影響報告書的批復》。

    公告一出，風帆股份19日復牌當天便一路大跌。隨后兩天持續走低，三天累計下跌13.6%。

    中投顧問新能源行業研究員蕭函對《每日經濟新聞》記者表示，“風帆股份前一段時間處于停牌狀態，避免了市場的整體下跌局面，在其復牌之后必然會有一個跟跌局面。”

    然而，在投資者看來，風帆股份的大跌并非僅僅是  “補跌”這么簡單。一位投資者反映，“風帆股份是幾年前的同一項目二次圈錢，是一個騙局。”

風帆回應：兩次募投為同一項目

    《每日經濟新聞》記者20日從保定市環保局了解到，風帆股份“新”500萬只電池項目地址為保定市徐水縣大王店工業區。

    而風帆股份曾在2010年9月對外公告稱，由300萬只擴產為500萬只的新型免維蓄電池項目，將于當年9月6日開工建設，與項目所在地風帆產業園區同時舉行奠基儀式。而風帆產業園位于河北省保定市高新技術產業開發區共建區，具體地址也是徐水大王店工業區。

    隨后，風帆股份證券事務代表郄鐘錦在與記者電話溝通中確定，新募資的項目位于風帆產業園，園區面積為800多畝。

    兩個規模和產品相同的項目，最終指向的建設地均為徐水縣大王店工業園，不得不讓人懷疑是否就是同一項目。

    風帆股份在2011年8月18日募資5.6億元的電池項目和2007年募資2.7億的電池項目，是否是同一項目？

    針對投資者對于此次募投項目的質疑，風帆股份向  《每日經濟新聞》回函稱，此次擬募資投建的500萬只免維蓄電池與曾經募資過的300萬免維蓄電池確實是同一項目。之前的項目由于進展緩慢，公司最終變更了資金的投資方向。

如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。未經《每日經濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。

版權合作及網站合作電話：021-60900099轉688

讀者熱線：4008890008

每經訂報電話

北京：010-58528501        上海：021-61283003        深圳：0755-83520159        成都：028-86516389        028-86740011        無錫：15152247316        廣州：020-89660257