2025-12-12 10:20:58
每經評論員 杜宇
12月11日晚間,博亞精工(SZ300971,前收盤價24.06元,市值28.29億元)公告了實控人夫婦第三輪離婚訴訟的一審結果:法院準予岑紅與李文喜解除婚姻關系,并對部分財產進行了分割,但暫未涉及博亞精工股份分割。這場持續近4年的離婚拉鋸戰暫告一段落,但公司控制權的不確定性仍如達摩克利斯之劍高懸。
李文喜和岑紅作為博亞精工的前兩大股東,分別持股25.98%和2.86%,且李文喜擔任公司董事長、總經理,其對公司經營決策有著舉足輕重的影響力。此次一審判決雖未涉及股份分割,但鑒于訴訟尚未最終生效,雙方后續是否上訴以及最終結果如何,都使公司控制權的穩定性面臨巨大挑戰。一旦股份被分割,可能導致公司第一大股東易主,進而影響公司戰略決策的連貫性和執行效率,引發市場對公司未來發展的擔憂,股價波動或在所難免。
從博亞精工近年來的業績表現來看,2021年至2024年,公司歸母凈利潤雖有起伏,但整體呈下滑態勢,今年前三季度雖有較大幅度增長,但能否持續仍需觀察。在市場競爭日益激烈的當下,公司亟需加大研發投入、拓展市場渠道、優化產品結構,以提升盈利能力和市場份額。然而,實控人離婚訴訟帶來的不確定性,可能分散管理層精力,影響公司戰略推進和日常經營,進而制約業績增長,投資者需密切關注公司后續經營數據和市場動態。
筆者認為,為應對實控人離婚訴訟帶來的諸多挑戰,博亞精工應積極行動。一方面,公司應加強與監管機構的溝通,確保信息披露及時、準確、完整,穩定市場預期;另一方面,可考慮完善公司治理結構,如增加獨立董事比例、設立專門委員會等,以增強決策的科學性和獨立性,降低實控人個人事務對公司治理的潛在影響。此外,公司還應聚焦主業,加快業務拓展和轉型升級步伐,通過提升業績來增強投資者信心,如加大市場開拓力度、推進新產品研發、優化成本控制等,以實際行動證明公司發展的韌性和潛力。
實控人離婚引發的控制權不確定性,本質上是 “個人風險傳導至公司治理” 的典型案例。對于博亞精工而言,一審判決不是終點,而是化解風險、完善治理的關鍵契機。唯有以公開透明的態度回應市場,以科學完善的治理隔離風險,以穩健增長的業績凝聚信心,才能在控制權迷霧中找到破局之道,既保障公司長遠發展,也切實維護投資者合法權益。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP