每經記者｜文多    每經編輯｜陳俊杰    

3月23日晚間，ST景谷（SH600265，即景谷林業）發布公告稱，公司近日收到河北省唐縣公安局出具的《立案告知書》，公司原控股子公司唐縣匯銀木業有限公司（以下簡稱匯銀木業）原實際控制人崔會軍涉嫌合同詐騙案，已被公安機關立案。

這一進展標志著ST景谷在應對原控股子公司匯銀木業相關風險事件中邁出了關鍵一步，也為公司此前因“民間借貸”糾紛引發的系列訴訟提供了新的解決路徑。

案件立案：公安機關正式介入調查

ST景谷在公告中披露，公司于近日收到河北省唐縣公安局出具的《立案告知書》。公司被告知，崔會軍涉嫌合同詐騙案一案，符合立案條件，現已立案。公告強調，上述案件的最終調查結果以公安機關的官方結論為準。

這一立案決定與公司此前披露的訴訟進展密切相關。根據ST景谷同日發布的另一份公告，上市公司及匯銀木業，匯銀木業原實際控制人崔會軍與王蘭存，因“民間借貸”糾紛被原告范華志訴至河北省正定縣人民法院，涉案金額包括本金6000萬元及相應利息。

近日，上市公司收到正定法院送達的《民事裁定書》，法院一審裁定駁回原告范華志的起訴，案件受理費48.51萬元退還原告。

正定法院認為，原告主張的民間借貸行為本身存在明顯的經濟犯罪嫌疑，不屬于人民法院民事案件的受理范圍。若繼續民事審理，可能出現民事裁判與刑事認定相沖突的情形。依據相關規定，該案依法應駁回起訴，將相關犯罪線索移送公安機關處理。

法院還特別指出，與本案高度關聯的同類案件已有生效裁判以涉嫌刑事犯罪為由駁回起訴并移送公安機關，本案處理與之保持統一。

ST景谷還提醒，鑒于此次裁定為一審裁定，最終該案件對上市公司當期利潤或期后利潤是否存在影響，將以會計師事務所審計確認的結果為準。

從收購到剝離的曲折歷程

ST景谷與匯銀木業的糾葛始于2023年。公司于2023年完成以2.7億元收購匯銀木業51%股權的重大資產重組事項，將這家位于河北唐縣的木業企業納入控股子公司范疇。然而，這次收購并未給ST景谷帶來預期的協同效應，反而成為一系列風險的源頭。

自2025年4月開始，崔會軍、王蘭存的“民間借貸”出借方陸續將崔會軍、王蘭存及匯銀木業作為共同被告提起訴訟，并向法院申請訴前財產保全措施。這一系列訴訟導致匯銀木業銀行賬戶及主要資產被輪候查封、凍結，最終使得匯銀木業停工停產。

根據上市公司2025年11月14日發布的公告，截至當時，匯銀木業因“民間借貸”糾紛涉及32項訴訟（其中2項已撤訴），涉案本金合計約2.14億元，占上市公司最近一期經審計凈資產的224.49%。其中，與公司相關的金額約為1.92億元。

更為嚴重的是，匯銀木業9個銀行賬戶當時已被法院凍結，無法預計復工復產時間。

面對這一局面，ST景谷采取了果斷措施——于2025年12月轉讓所持匯銀木業51%股權。本次交易完成后，匯銀木業被剝離，不再納入公司合并報表范圍。但是，這一剝離動作未能完全消除歷史遺留問題。

2025年11月25日，公司收到上交所問詢函，被詢問六大核心問題。

其中，問詢函關注到，2023年、2024年以及2025年1—7月，匯銀木業收入分別占上市公司整體收入的93.68%、87.02%和79.39%。

另外，資金拆借風險同樣突出。截至2025年7月31日，匯銀木業尚欠上市公司1326萬元本金及利息未清償。

如今，隨著公安機關對崔會軍涉嫌合同詐騙立案，ST景谷面臨的復雜局面進入了新的階段。上市公司表示，公司將積極主動配合公安機關偵查工作，依法追究相關人員的法律責任，持續跟進追責，切實維護公司和全體股東的合法權益。

封面圖片來源：每經媒資庫