每經評論員 杜恒峰 3月31日晚間，創業板上市公司創世紀發布2025年年報。2025年，公司實現總營收53.2億元，同比增長15.53%；但歸母凈利潤只有1.43億元，同比減少39.63%，下降的主要原因是子公司涉訴案件計提賠償款。而這起案件，就是北京精雕訴田某、深圳創世紀案，深圳創世紀正是創世紀的核心子公司。 2025年12月，創世紀收到了與北京精雕知識產權糾紛案的二審判決書，其中判令田某、深圳創世紀連帶賠償北京精雕經濟損失及合理開支合計約3.8億元。目前，法院已凍結深圳創世紀部分銀行賬戶及其持有的子公司宜賓創世紀、浙江創世紀100%股權。 梳理裁判文書，一起處心積慮的知識產權“盜竊案”被公之于眾。關鍵人物田某（編者注：裁判文書中稱為田某某，此處及后文為維持前后表述一致性，改稱田某）在北京精雕任職長達14年，做到了產品設計部資深設計師，并簽訂了《員工保密書》。但其在準備從北京精雕離職前的一個月，便開始有預謀、有計劃、有步驟地著手實施大批量的竊密行為。比如，從公司服務器數據庫中下載文件共計162次，從個人辦公電腦拷貝文件到公用電腦共計7萬余次，非法竊取數控機床設計圖紙和技術文檔超3.7萬個等。 2017年3月26日，田某從北京精雕離職后，當月30日便入職深圳創世紀，相隔僅4天，他還特別以化名“某欣”出任玻璃機項目副總經理。在田某入職前，深圳創世紀并無被訴侵權玻璃機產品；他入職半年后，就以深圳創世紀名義提出專利申請，隨后深圳創世紀在玻璃機領域異軍突起。即便是在北京門頭溝法院于2019年7月對田某侵犯商業秘密罪作出刑事判決后，創世紀方面仍繼續從事特定型號玻璃機的整機開發，其官網依然對外展示侵權產品。 民法典規定：“故意侵害他人知識產權，情節嚴重的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。”反不正當競爭法規定，懲罰性賠償在“一倍以上五倍以下確定賠償數額”。深圳創世紀上述行為即被認定為“情節嚴重”。 筆者留意到，一個頗有戲劇性的細節是，法院根據侵權產品銷售數量、價格、利潤率估算得出，2019年4月23日至2023年3月24日的賠償基數為1.61億元，加上3倍懲罰，再加上之前時段的賠償，合計應當是6.77億元，遠超北京精雕要求的3.8億元，于是法院全額支持了北京精雕的訴請。 深圳創世紀行為惡劣，受此嚴懲理所應當。但對有法律常識的企業來說，為何要冒著如此巨大的財務風險和聲譽風險，竊取他人知識產權？筆者認為，激進的業績對賭是背后的關鍵推動力。 時間回到2015年年底，創世紀前身勁勝智能完成了對深圳創世紀的收購，2015~2017年，深圳創世紀大幅超額完成了業績承諾，其中2017年凈利潤高達5.4億元，幾乎是承諾數的2倍。但到了2018年，由于核心主導產品高速鉆攻加工中心銷售下滑，深圳創世紀凈利潤大幅下滑至2.84億元。為拓展新的收入來源，深圳創世紀打算進行一筆15億元的建設投資，為了給項目融資，深圳創世紀向提供5億元可轉債借款的投資者作出了業績承諾，即2019年至2021年實現的凈利潤分別不低于4億元、4.4億元和4.8億元。與此同時，深圳創世紀還完成了多筆股權融資。 無論是可轉債轉股的需求，還是股權投資方對估值增長的需求，都要求深圳創世紀達成上述業績承諾，或者要展現出足夠的成長潛力。但實際上，2019年和2020年，深圳創世紀都處于業績低迷期，凈利潤繼續下滑，分別為2.71億元和2.29億元。在業績困頓、融資壓力沉重之時，也就有了違背商業道德、賺取不義之財的足夠動機，這也是田某被判刑后侵權行為仍在持續的一個重要背景。 挖人是企業提升技術能力的捷徑，但挖人不能連同別人的技術一起挖過來。創世紀面臨的懲罰性賠償，已經成為知識產權領域的標志性案例——惡意侵犯他人知識產權的主體，將面臨遠超實際損害的懲罰，“傷筋動骨”“傾家蕩產”絕非一句空話，而是實實在在的震懾。