每經編輯｜段煉    

被稱為“中國游戲算法第一案”的律師訴《王者榮耀》匹配算法案，近日迎來一審判決結果。深圳市南山區人民法院判決駁回原告孫千和的全部訴訟請求。

法院認為，騰訊已經進行的信息公開，符合消費者對游戲服務基礎性信息的知情需求，如果匹配算法完全公開，可能會被惡意使用破壞游戲公平性。

但判決中也提到，騰訊可以為用戶提供可選擇的關閉算法推薦功能等措施，變被動合規為主動治理。

該案原告孫千和既是《王者榮耀》資深玩家，也是執業律師。2024年6月，其向深圳市南山區人民法院提起訴訟，主張作為消費者享有知情權，要求騰訊公開《王者榮耀》玩家對局匹配機制的具體信息，包括影響匹配的核心因素、各因素在不同游戲模式下的占比與權重。此前，她因游戲中“連勝后易連輸、勝率趨近50%”的體驗，認為匹配機制存在不合理干預，引發大量玩家共鳴。2025年8月，該案一審開庭，雙方圍繞“匹配機制是否應公開”展開激烈辯論。騰訊方面提交近1000頁證據，堅稱匹配算法屬于企業核心商業秘密，凝聚了大量技術研發與運營經驗，公開后將面臨多重風險。法院認為，原告無權以消費者知情權主張公開算法：匹配算法并非消法規定的知情權范疇，也非游戲服務的基礎性信息，且運營方已通過多渠道公開了匹配算法的類型、核心影響因素等核心邏輯，原告要求的具體技術細節超出知情權合理范圍。此外，法院認為判令公開匹配算法不具有合理性：該算法是運營方的商業秘密，其已采取合理保密措施，公開會泄露商業秘密、禁錮算法的動態優化發展，還可能被惡意玩家濫用，破壞游戲公平性，不利于游戲產業健康發展。法院最終判決駁回原告孫千和的全部訴訟請求。值得一提的是，法院也表示，運營方作為頭部游戲企業，應主動回應用戶關切，通過引入社會監督、設置投訴渠道、提供算法功能選擇權等方式，主動保障消費者知情與選擇權。

不過，雖然駁回原告的全部訴訟請求，但法院在判決結尾對騰訊提出建議。判決書寫明：對于本案《王者榮耀》游戲的玩家匹配算法及細節，雖不在行政監管的強制公示及備案之列，但被告作為具有較高影響力及擁有龐大受眾的游戲企業，不能僅止步于被動接受行政監管，而應積極回應用戶關切，在后續運營中可通過引入社會監督，設置人工干預及便捷的投訴、申訴渠道，為用戶提供可選擇的關閉算法推薦功能等措施，變被動合規為主動治理，更好地保障消費者的知情權及選擇權。

4月7日，孫千和接受紅星新聞記者采訪時表示，“無論如何，未來法律上會對這一塊有規制的。”她同時注意到，自2025年8月開庭以來，王者榮耀陸續進行了一些匹配機制的調整，包括在對局界面增加了顯示雙方段位的功能。

孫千和還表示，目前尚未確定是否上訴。她還提到，盡管公開匹配算法的訴求被駁回，但此案帶來的持續關注和討論本身已經產生了效果，自己起訴的目的是為了讓游戲變得公平。如果真的能讓它變公平了，自己覺得也沒有白折騰。

騰訊相關人士談及本次判決時提到，如果進一步公開匹配機制背后的技術方案和技術細節，相關技術細節將可能成為“黑產”的作弊說明書，最終損害廣大正常游戲玩家的利益。在游戲行業內，此前已有多個實例表明，匹配機制細節被公開后，嚴重破壞了游戲公平對局環境，廣大正常游戲玩家的利益遭到損害。該人士表示，騰訊認為本次判決充分評估了匹配機制細節公開會給廣大玩家帶來的負面影響。

（免責聲明：本文內容與數據僅供參考，不構成投資建議，使用前請核實。據此操作，風險自擔。）

編輯|段煉 杜波

校對|張錦河

每日經濟新聞綜合自紅星新聞、錢江晚報、瀟湘晨報、公開資料等