每經評論員 陳鵬麗

央視又一次點名嬰兒床。

12月14日，央視新聞報道稱，近年來，我國因不合格嬰兒床致嬰幼兒受傷的事故頻發。據了解，近日，上海市市場監督局對30批次網售嬰兒床進行了質量抽查，經檢測有14批次不合格，不合格率接近5成。這其中包括芝華士、豆巴米、PICCI等品牌。

據介紹，這些網售品牌存在嬰兒床的床頭間距、高度等不達標準，板條強度不達標準，實際使用木材與商家宣稱不相符等情況，存在致兒童跌落、夾傷兒童四肢和頭部等各種安全隱患。

這已經不是央視第一次點名嬰兒床質量問題。去年5月，央視財經《第一時間》欄目重點報道過網售兒童家具質量堪憂，嬰兒床不合格率高達80%。

其實，嬰兒床產品合格率低的問題長期存在，但一直沒能得到行業重視。

2016年至2020年，上海市市場監督局每年都會對市面上、網絡上銷售的嬰兒床產品進行質量抽檢。但結果顯示，嬰兒床一直是嬰兒家具產品質量的“重災區”。2016年，上海市市場監督局抽檢的32批次嬰兒床產品中，不合格批次達22批，合格率僅3成，尤其是網絡平臺售賣的嬰兒床，合格率僅6.7%，數字觸目驚心。

從這些抽檢情況來看，國內線下嬰兒床合格率不高，線上市場更甚。早些年就有媒體曝光，國內線下兒童家具店極少愿意銷售嬰兒床等嬰兒家具。主要因為嬰兒家具僅針對0~3歲嬰幼兒市場，相對兒童大市場來說，規模不算大，線下銷量有限。另一方面，從利益角度考慮，大多數生產廠商制造的嬰兒床主要走線上渠道銷售，即使線下市場有售，線上、線下的產品也會進行嚴格的價格段和產品型號區分，因為不想讓消費者有所對比，這種信息不對稱也讓國內消費者缺乏產品辨別能力。

更重要的是，嬰兒床生產企業大多是中小微企業。目前，國內對嬰兒床的生產并沒有強制性國標，也沒有3C認證標準。一些生產企業要么只能遵循中國輕工業標準QB2453.1-99，要么就執行其自行制定的企業標準。上海市市場監督局歷年抽檢所參照的也是QB2453.1-99，該標準是1999年發布，2000年起實施。

“無法可依”在一定程度上讓嬰兒床亂象長期未能得到整頓。我們可以看到，過去這么多年，除了上海，各地市場監督局極少有對嬰兒床產品進行摸查。

央視調查指出，2017年，我國大部分城市的童床和嬰兒床使用率突破50%。在海外，歐美國家對嬰兒床生產的關注已經上升到法律層面。筆者希望，相關行業協會能帶頭重視嬰兒床的質量問題，盡快確立新的強制性國標；同時，更希望生產廠商們面對嬰幼兒市場時，能多一點良心，少一點套路，以負責任的態度給中國嬰幼兒提供安全、健康的成長環境；也希望各地消費者協會及質監局加大對嬰兒家具的抽檢強度，通過輿論引起產業界的重視。

隨著人民生活水平提高，新生代父母在選擇嬰兒家具時更關注質量而非價格。相信，行業廠商只要共同努力，根本不愁把行業蛋糕做大。