2026-01-06 11:14:38
公開信息勾勒出一條清晰的投資弧線:雷石投資于2021年行業遇冷時逆勢卡位落定四川黃金(001337.SZ),并于2023年隨著企業上市、價值邏輯獲得市場確認后從容兌現。這一進一退,跨越了從“無人問津”到“價值釋放”的完整周期。
每經記者|李蕾 每經編輯|蒲禎
截至目前,國際金價依然站在歷史高位,不斷擊穿市場預期的天花板。 在全球央行持續購金與地緣格局重構的推動下,支撐金價的底層邏輯,已經發生了一場徹底的重塑。
然而,大勢的確定性,從來不等于回報的必然性。當我們試圖穿透那些宏大的全球敘事,去尋找真正能在中國市場落地的“實物載體”時,看到的卻是一幅截然不同的圖景。
回望過去幾年的A股市場,四川黃金(001337.SZ) 無疑是一個繞不開的驚嘆號。 2023年3月,當其正式登陸深交所時,在當時資源股整體沉寂的盤面下,它首日頂格上漲44%,隨后更是走出一波凌厲的連板行情,市值迅速突破百億關口。 這只“黑馬”所展現出的驚人爆發力,讓整個市場為之側目。
鮮少有人注意到,在這場熱鬧的資本盛宴背后,隱現著一家低調機構的身影——雷石投資。 深入回溯四川黃金的早期股東名冊,我們發現,雷石正是其最早、最堅定的機構投資人之一。
這絕非一次順勢而為的跟投。在2021年行業處于“分歧點”的時刻,這家機構便已逆勢入局,完成了對核心籌碼的精準鎖定。 當如今全世界都在討論黃金牛市時,他們早已完成了從“認知”到“變現”的完美閉環,拂衣而去。
這究竟是運氣的偶然垂青,還是邏輯的必然兌現?剝離掉所有“幸存者偏差”的濾鏡,我們嘗試去還原這段幾近被忽略的投資歷程,去回顧雷石在黃金的“至暗時刻”,究竟看見了什么?
如果不理解2020年的宏觀背景,就無法理解雷石的決策。 彼時,黃金并不是一個性感的賽道。在二戰后長達50年的周期里,黃金雖然保值,但長期收益率甚至跑不贏美元國債。對于追求高成長的VC/PE而言,這幾乎是一個被遺忘的角落。
但在雷石的視野里,變化的信號實際上早已出現。 線索始于2019年瑞·達里奧(Ray Dalio)的一個觀點:建議將黃金配置比例提升至5%。結合歷史表現,這已屬于“重配”級別。雷石團隊隨即進行了長達一年的深度行研,當他們把研究的坐標系對齊到宏觀經濟的長周期時,兩個驚人的拐點浮出了水面:
第一個是“地緣秩序的重構”。2020年前后,世界正從美國單極主導轉向多極并存。在地緣政治沖突與經濟動蕩的背景下,黃金作為唯一不需要信用背書的資產,其避險價值將被重新定價。
第二個是“債務周期的宿命”。這是更硬核的推演。雷石結合達里奧的研究發現:超級經濟體在下降周期的前1/3階段,往往伴隨著不受控制的債務擴張。 王宇對此有著更為透徹的推演:“以美國為代表的民主政體存在一種體制慣性——每一次大選,政黨往往通過透支未來換取選票。而收回超發貨幣,對經濟體而言太過痛苦。”
結論呼之欲出:貨幣超發已陷入一種不可逆的路徑依賴。這意味著,以美元計價的黃金,必然進入持續上漲的周期。在雷石看來,這是黃金在50年周期里唯一一次歷史性機遇。
宏觀推演易,個股落地難。 當時的四川黃金,因為行業屬性和市場偏見,處于市場的盲區。雷石是如何在“冷門”中排除風險,確定它就是那個能賺錢的好公司?
這背后,雷石主要解決了兩個核心命題:
1. 排除噪音,鎖定“常識”。市場不看好金價,是因為被短期波動干擾。但雷石基于宏觀周期的深度推演,確信了“金價必漲”的常識。為了驗證這一邏輯,雷石當時除了股權投資,還配置了大量黃金ETF。這不僅是一次投資,更是一次對自身研判能力的交叉驗證。
2. 降維打擊,確認“退出”。礦業投資最大的坑在于“退出”。怎么確定這家公司能IPO?這并非依賴運氣的賭博,而是雷石作為一家成熟機構的基本功。“上市意味著對企業歷史規范程度有精準理解。”王宇強調。對于管理規模超10億的基金來說,IPO判斷能力早已是一項退出的必備能力。基于18年的實戰積累,雷石團隊通過系統工程級的盡調,從資源儲量到合規細節,確認了四川黃金的安全邊際。
這里必須坦誠的是,雷石并沒有追求神話般的“賣在最高點”。在四川黃金上市后驚人的連板與主升浪中,雷石始終保持著清醒,在價值邏輯充分兌現后,選擇了按計劃有序退出。
“漲到那個位置,雖然宏觀大邏輯依然成立,但價格已經把未來的預期打得太滿了。” 王宇對此算得很清楚,“在我們的模型里,繼續持有的性價比開始邊際遞減。后面的行情雖然可能還有空間,但博弈的難度也在指數級上升。相比于追逐性價比遞減的剩余空間,我們更在乎守住勝果。將紙面富貴轉化為可供分配的現金流,這才是對LP利益最大的尊重。”
復盤雷石的投資方法論,最終都指向了對“真實世界”的理解。為什么懂了道理依然賺不到錢?為什么市場上充滿了完美的研報,業績卻千差萬別?王宇將其歸結為“三層認知”的差異。
第一層:邏輯層面的認知。就像我們日常看到的大量行業研報,結論清楚、分析來源明確、邏輯線條清晰、數據精準。“但這層認知不產生任何可變現的價值。”王宇直言,“因為它們只是把孤立的數據和點用邏輯串起來,從而去把一個故事講圓,這套邏輯跟未來真實發生的事情本質上沒什么關系。”
第二層:看到世界運轉的規則。這層認知就像推開一扇門,能看到門后真實的運轉邏輯。而做投資的人必須具備第三層認知,也就是不光要懂規則,還要知道什么時候使用什么規則。基于這個世界有很多規則,有時候需要抓主要矛盾,大刀闊斧推進,暫時忽略次要矛盾;有時候則要“治大國如烹小鮮”,到底采用哪項規則,取決于哪一個更貼近問題本質。
用理工科的話講,就是解決問題時要選對公式,還要用對場景。僅僅選對公式,還停留在第二層;知道什么時候用、用的邊界條件是什么,才是第三層。
只有在邊界條件都具備的情況下,認知才能達到第三層,到這一層才能掙錢,而且能重復掙錢。有的人掙不到錢,不是因為不懂規則,而是不知道什么時候用、不懂邊界約束條件。認知沒達到第三層,靠運氣賺的錢,最后也會靠實力虧回去。
四川黃金的成功,是雷石“通用底層能力”的一次勝利。這種能力的本質,不在于深耕某一個行業,而在于對周期的敬畏與對邊界的確認。
面對當下火熱的AI賽道,雷石表現出了同樣的冷靜與敏銳。在“泛人工智能”概念的估值喧囂中,雷石保持了極罕見的戰略克制。這并非猶豫,而是在泡沫與價值之間,選擇校準自己的價值坐標。
這并非對技術的否定,而是雷石“第三層認知”在科技賽道的再次復刻:如果說AI改變世界是“規則”(第二層),那么“應用場景”就是決勝的“邊界”(第三層)。
“這個賽道的‘三伏’已經過了。”王宇判斷,泛人工智能領域的估值已透支,但這并不意味著離場,而是要完成一次價值錨點的切換——主動剝離掉那些擁擠的泡沫,去尋找更具長周期確定性的土壤。
雷石的目光已經聚焦于“人工智能在制造業的賦能”。“中國擁有全世界最完整的制造業產業鏈,這是美國、歐洲都沒有的優勢。”王宇堅信,利用AI幫助制造業降成本、提精度、提高研發效率,從而打造全球范圍內不可被擊垮的優勢——這才是中國投資者獨有的、能夠穿越周期的下一個“金礦”。
從對黃金周期的精準卡位,到對中國優勢的深度賦能,雷石的投資邏輯始終是一個完整的閉環。這是一家不相信“運氣”的機構。他們篤信周期的鐵律,相信18年沉淀的系統能力,更相信那個樸素的真理:唯有保持對常識的極致誠實,才能在“無人問津”時預見必然,在“舉世矚目”時從容兌現。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP