2026-04-03 00:38:32
3月振芯科技股價(jià)跌超25%,公司仍陷控制權(quán)之爭(zhēng)。3月底,董事兼總經(jīng)理?xiàng)顕?guó)勇辭職,其因“部分董事適格性存在爭(zhēng)議”一天內(nèi)兩次提交辭呈,董事會(huì)內(nèi)部出現(xiàn)分歧。此外,楊國(guó)勇辭職已是公司3月第二起核心信披高管離職事件。隨著兩大陣營(yíng)分歧持續(xù),距年報(bào)披露已不足一月,公司治理未穩(wěn),年報(bào)能否如期發(fā)布引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注。
每經(jīng)記者|胥帥 每經(jīng)編輯|魏文藝
3月份股價(jià)累計(jì)下跌超25%的振芯科技(SZ300101,股價(jià)19.84元,市值112.67億元),仍深陷控制權(quán)之爭(zhēng)的漩渦。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者(以下簡(jiǎn)稱“每經(jīng)記者”)注意到,就在3月底,振芯科技董事兼總經(jīng)理、代行董事會(huì)秘書楊國(guó)勇辭職。這也是當(dāng)月振芯科技第二任董秘辭職。其中,楊國(guó)勇更因“部分董事適格性存在爭(zhēng)議”問題一天內(nèi)兩次提交辭呈,董事會(huì)內(nèi)部針對(duì)兩份不同的辭職報(bào)告出現(xiàn)分歧。
值得注意的是,距離振芯科技4月28日年報(bào)披露日已不足一個(gè)月,2025年年報(bào)能否如期發(fā)布、公司治理能否走向穩(wěn)定引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注。
在剛剛過去的3月,振芯科技股價(jià)表現(xiàn)欠佳。整個(gè)3月,公司股價(jià)跌幅達(dá)25.68%,創(chuàng)下年內(nèi)新低。
振芯科技股價(jià)大幅波動(dòng)的背后,仍然是公司控股股東成都國(guó)騰電子集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“國(guó)騰電子”)與前任管理層之間愈演愈烈的控制權(quán)之爭(zhēng)。
3月30日,振芯科技公告稱,董事會(huì)于2026年3月26日收到董事兼總經(jīng)理、代行董事會(huì)秘書職責(zé)的楊國(guó)勇的書面辭職報(bào)告,理由是“控股股東矛盾、董事會(huì)部分董事適格性存在爭(zhēng)議且分歧嚴(yán)重,導(dǎo)致總經(jīng)理難以正常履職”。
每經(jīng)記者注意到,公告顯示,楊國(guó)勇同日(3月26日)上午和中午兩次提交辭職報(bào)告。第一次內(nèi)容為“辭去公司董事、總經(jīng)理及代行董事會(huì)秘書職務(wù)”;第二次則變?yōu)椤稗o去公司總經(jīng)理及代行董事會(huì)秘書職務(wù)”。針對(duì)這兩份不同的辭職報(bào)告,董事會(huì)內(nèi)部出現(xiàn)分歧。國(guó)騰電子提名的梁麗濤等5名董事(控股股東陣營(yíng))認(rèn)為應(yīng)以第一次為準(zhǔn),而謝俊等3名董事(振芯科技創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)陣營(yíng))認(rèn)為應(yīng)以第二次為準(zhǔn)。最終,公告按多數(shù)董事意見發(fā)布,楊國(guó)勇連同董事職務(wù)一并辭去。
公告顯示,楊國(guó)勇辭職后,振芯科技董事會(huì)過半數(shù)董事同意由公司董事長(zhǎng)梁麗濤代行總經(jīng)理職責(zé),由副總經(jīng)理柯海代行董事會(huì)秘書職責(zé)。值得一提的是,柯海具有濃厚的金融背景,與控股股東和前任管理層交集頗少。
事實(shí)上,楊國(guó)勇此次辭職的導(dǎo)火索早在半個(gè)月前的一場(chǎng)董事會(huì)上就已埋下。3月11日,在振芯科技第七屆董事會(huì)第一次臨時(shí)會(huì)議上,代表管理層及中小股東陣營(yíng)的董事對(duì)選舉梁麗濤為董事長(zhǎng)、聘任鄭靈怡為財(cái)務(wù)總監(jiān)均投下反對(duì)票。反對(duì)方指出,按照行業(yè)特許管理規(guī)定,重要崗位上崗前應(yīng)當(dāng)通過崗前任職資格審查和培訓(xùn)取證。但梁麗濤、鄭靈怡未參加培訓(xùn)取證,公司未對(duì)其做崗前資格審查,這可能會(huì)影響公司行業(yè)特許資質(zhì)的存續(xù)。
不僅如此,在那次會(huì)議上,作為扎根公司18年的老兵,楊國(guó)勇對(duì)自己被聘任為總經(jīng)理的議案投下了全場(chǎng)唯一的棄權(quán)票,直言控股股東內(nèi)部的分歧和矛盾持續(xù)存在,他不具備帶領(lǐng)經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)促進(jìn)公司持續(xù)發(fā)展的能力。
針對(duì)上述“部分董事適格性存在爭(zhēng)議”問題,4月2日晚間,每經(jīng)記者詢問了一位熟悉振芯科技的相關(guān)人士。該人士稱,不清楚控股股東是否將董事材料遞交給振芯科技。除原管理層團(tuán)隊(duì)關(guān)注的問題外,董事適格性問題并未引發(fā)其他注意。
每經(jīng)記者注意到,楊國(guó)勇的辭職已經(jīng)是振芯科技3月份第二起核心信披高管離職事件。3月初,振芯科技原董事會(huì)秘書兼副總經(jīng)理陳思麗因個(gè)人原因提交《辭職信》,楊國(guó)勇正是在陳思麗辭職后代行董秘職責(zé)的。
一個(gè)月內(nèi)兩任董秘相繼辭職,接連的人事震蕩背后仍是振芯科技長(zhǎng)達(dá)7年的控制權(quán)博弈。矛盾核心是控股股東國(guó)騰電子(即持股51%的實(shí)際控制人何燕)與合計(jì)持股49%的創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)(莫曉宇、謝俊、徐進(jìn)、柏杰)之間的爭(zhēng)奪。
今年初,國(guó)騰電子方面推動(dòng)振芯科技提前換屆,拿下振芯科技董事會(huì)5個(gè)席位,原振芯科技管理層“陣營(yíng)”拿下4席。雖然控股股東在明面上暫居優(yōu)勢(shì),但公司治理并未走向平穩(wěn)。
就在3月11日董事會(huì)激烈交鋒當(dāng)日,振芯科技前任董事莫然起訴公司決議效力糾紛一案獲法院受理。原告要求確認(rèn)2026年2月12日召開的臨時(shí)股東會(huì)決議無(wú)效,理由同樣包括部分被提名人涉嫌不具備董事任職資格、控股股東影響部分股東投票等。
值得注意的是,振芯科技2025年年報(bào)預(yù)約披露日為4月28日,距今已不足一個(gè)月。隨著公司兩大陣營(yíng)分歧的持續(xù)發(fā)酵,以及原董秘、原總經(jīng)理的相繼辭職,振芯科技年報(bào)能否如期發(fā)布成為關(guān)注焦點(diǎn)。
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)僅供參考,不構(gòu)成投資建議,使用前請(qǐng)核實(shí)。據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
封面圖片來(lái)源:每經(jīng)媒資庫(kù)
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
振芯科技“內(nèi)斗”白熱化后,三名董事拋出了增持計(jì)劃
“不要在這囂張跋扈地講半天”,振芯科技董事席位爭(zhēng)奪戰(zhàn)現(xiàn)場(chǎng):一度言辭激烈,員工現(xiàn)場(chǎng)密集“發(fā)問”控股股東提名的候選董事
從股價(jià)大漲到實(shí)控人等三方被同時(shí)立案!昔日“妖股”捷榮技術(shù)涉嫌信披違規(guī)背后:股權(quán)轉(zhuǎn)讓無(wú)下文,跨界儲(chǔ)能疑“畫餅”
昔日“妖股”捷榮技術(shù)涉嫌信披違法違規(guī)背后:股權(quán)轉(zhuǎn)讓無(wú)下文,跨界儲(chǔ)能疑“畫餅”
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP